维基百科:同行评审/滨海新区
滨海新区[编辑]
欢迎同行踊跃评审，除部分段落缺少来源的问题外（这个问题我会解决），多提宝贵意见。拟在半年后提升至优良条目。—Amazingloong (留言) 2010年9月30日 (四) 16:59 (UTC)
评审期︰2010年9月30日至2010年10月30日
内容与遣词[编辑]
- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 滨海新区#发展历程一节，不应该采用列点的方式，应当写成文章，有关的内容才能联系到一起，如最初提出，到通过，再到建设，合并，等等。
- 分段过细，一个小标题下一般应有若干自然段，且有较大扩充空间，若不扩充则合并。
- 交通描写过详，展会列表对于条目几乎没有意义，应当删除。
- 以上。--达师 － 147 － 228 2010年10月12日 (二) 10:58 (UTC)
- 只有近年來的發展歷程，缺乏歷史。換句話說，這塊區域在1984年以前是什麽情況完全沒提及。有人文嗎？有群居嗎？如果有，那應該有歷史，有動遷過程。如果沒有，真的是一片「鹽鹼荒灘」，那麼當初選擇這塊地方的原因為何？規劃與建設開發的過程為何？
- 《經濟》一節過於薄弱。以這個條目的特性來說，經濟應該是最重要的內容，而經濟最重要的即是各種指標數字。譬如說，這個區給天津、周遭地區帶來什麽樣的實質貢獻？生產總值成長、投資金額成長、企業進駐成長……等，還有這些數字在全市所占之比例、重要度，都是須要提及的部份。另外，它又是國家級的試驗區，那麼它與其它同等、類似區域之間的比較也是可以敘述的。重大工業項目也只是羅列各個項目與基地，但是沒提及他們爲什麽「重大」？
- 這樣的條目，主要是著重政府的規劃、現狀、問題、政策、方針，而不該只有列出項目。譬如：
- 《建築》只有列表，內容也是須要再補充。否則濱海新區摩天大樓列表直接併入這一節即可，不須要分拆成獨立條目了。
- 《社會》也只有羅列。〈人口〉部份應該還可以再交代歷年來人口成長的情況。〈教育〉可再加強。我相信這樣的一個區域，對於人才培育應該很重視而有一些方針與政策才是。同樣的，〈著名景觀〉的部份應該不止列出景點而已。或許這小節該改名為〈旅遊〉，除了列出知名景點，也該談談新區的旅遊狀況以及規劃。這節是否還能加上體育、藝術人文之類的活動或項目？尤其是有看到附圖中有泰達足球場，可是在文中我完全沒看到跟足球有關的敘述。
- 《交通》的中長期規劃與政策為何？港口、機場有約略提到，但是同樣地，他們目前帶來什麽成效？是否達到預期？未來的規劃除了擴充容量之外，還有別的嗎？預期達到什麽效果？預期給新區、天津帶來什麽貢獻？
- 《國際交流》也是。別的國家來開會，不見得就是與滨海新区作交流，搞不好只是借個地方而已，或者是對象是天津市甚至是整個中國，而不是滨海新区。所以重點應該放在，滨海新区做了哪些國際交流？譬如說，是否由於國外哪個國家、城市合作過什麽項目，成效為何？有否簽訂什麽合作備忘錄？或者說，您列出的這些活動在滨海新区舉行，是否因為新区在這領域內有什麽具體成績，而得到國際上的矚目或認可？這樣的內容，才是國際交流該敘述的。
- 有些名詞有過度連結。濱海國際會展中心是最明顯的。
- 1901年的塘沽站圖片出現在這條目有點突兀。放到塘沽站條目裡去比較適合。-- Marcus Hsu talk 2010年10月20日 (三) 07:02 (UTC)
格式与排版[编辑]
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点[编辑]
- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录[编辑]
- 请参见条目的讨论页。